怎樣的「科學簡報」會得獎？

講者：蔡依橙 / 導讀：蔡依橙

圖、Best Young Presenter Award 頒獎

        TED 給全世界帶來的演講變革，是說故事、不講太多細節。用最短的時間，帶給觀眾最大的啟發。

        這樣的風格，到了生物醫學世界，與既有的 無聊睡成一片 報告文化不同，很多人認為，「我就是需要呈現實驗數據，怎麼可能那樣報告。」

        實際上，TED傳達的，是一種去蕪存菁的演講概念，也就是說，我們只有 8 分鐘報告一個實驗，自然應該講重點。那種 introduction 就花掉 5 分鐘，開始講結果就時間到，被響鈴亮燈趕下台的風格，都必須 砍掉重練 重新思考。

        應該將時間合理分配，集中在觀眾最想知道的事情上：你要回答什麼問題？你的研究結果有什麼重點？即使是複雜的數據表格，也應化繁為簡、強調重點。

        最浪費時間的 introduction，應將冗長的背景知識介紹都去掉，因為台下的都是內行人，引起興趣最重要：我的研究要回答的是什麼問題？

        技術文字最多的 materials and method，請全面視覺化。記得，沒有什麼不能視覺化的，例如：anterior wall of left ventricle at mid-ventricular pattern as segment E，這樣的文字寫十二行，從 A 定義到 K。實際上，三張圖貼在一起加標示就解決了。

圖、任何複雜的定義都可以想辦法視覺化。

        或者，複雜的分組流程與收案條件，可以用漂亮的流程圖搞定。利用顏色與字型大小，把評審/觀眾的目光，引導到重要的事情上。

圖、即使流程複雜，也可以視覺化。

        你說，這樣很多研究細節都省略了，不行不行。

        同學，你的研究細節真寫起來，可寫成 6000 字以上的論文，用念的，8 分鐘通通給你都念不完。這些大量的繁瑣細節，你要用訊號理論去解決。也就是，自信的儀態、專業的簡報、對答如流的細節掌握，就可以傳達給所有人：「我很認真，我很仔細在做研究，你可以信任。」

        想想，Steve Jobs 在發表 iPad 時，需要列出他內部電路板設計圖、組裝元件公差數據，你才相信這是一台好機器嗎？

        不，你看到他的自信態度、專業簡報以及優雅儀態，然後就買了一台，不是嗎？

        在 ASCI 的 Best Young Presenter Award 大賽，我的科學研究，說實話，嚴謹度跟其他國家的代表都差不多，但我有效的引起評審的興趣，並說明我解決的方式，然後誠實的表明相關限制，然後我就得獎了。一言以蔽之，就是「不要讓你的評審睡著」！

圖、Best Young Presenter Award 獎牌

        我想說的是，TED 那種重視觀念、影響力、去蕪存菁的傳達哲學，是可以應用到科學簡報的，只需要在細節上，做點專屬於科學簡報的調整。

        我們將在當天的演講，說明複雜的圖表、冗長的討論，該怎麼做強化與濃縮。

        這樣的改變，可以讓你原本就很好的研究，更有效的傳達給同業。讓你的專業，獲得更多的尊敬。

心動嗎？我們過去的活動都迅速額滿了(像這個、這個和這個)。

黃金團隊，再度出擊，報名從速，以免向隅。