我們都苦於 PowerPoint 做得不好。
於是,MAC 賣了好多台、iWork / Keynote 賣了好多套。過了幾年發現,用
Keynote,還是可以把簡報搞爛。
接著,我們聽說有個雲端服務叫做 Prezi,Chris Anderson 用這講了一場很棒的 TED 演講,整合文字、照片、心智圖、線上影片,用更接近人類思考的結構,呈現簡報。
攝影界說:「拍照的關鍵,不是鏡頭,是相機後面那顆頭。」
我們想問那些不錯的「頭」,如果你已經精通簡報設計概念了,為什麼還是堅持使用 Keynote / Prezi / PowerPoint 呢?
陳炯毓醫師,使用 Keynote 與各種蘋果公司軟硬體,製作簡報、網頁,整合動畫、圖片與簡單文字,優雅而專業的,拿著 iPad 作簡報。
蔡依橙醫師,從 PowerPoint 起家,也玩過 Keynote 與 Prezi,最後,選擇與他一同走過五十多場國際演講的,還是 PowerPoint。他的考量是什麼?
我們找來三位對軟體有明顯偏好的專業講者,向各位分享他們選擇 Keynote / Prezi / PowerPoint 的原因。您可以從他們的專業展示中,選一個最適合自己的軟體。
It's so true, isn't it? I've definitely fallen into the trap of thinking a new tool will magically fix my presentations, only to realize it's usually my own approach that needs tweaking. That line about "the key to photography isn't the lens, but the head behind the camera" really resonates. I remember seeing a Infinite Craft using some incredibly simple gear, but their skill made it look effortless. It really makes you think about focusing on the fundamentals.
回覆刪除